La brecha digital:

"La brecha digital se define como la separación que existe entre las personas (comunidades, estados, países…) que utilizan las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) como una parte rutinaria de su vida diaria y aquellas que no tienen acceso a las mismas y que aunque las tengan no saben como utilizarlas."

Esta es la definición que nos proporcionan Arturo Serrano y Evelio Martínez en su página "La Brecha Digital". Para hacerla más cercana y por si alguno no termina de entender el concepto del todo, diremos que la brecha digital es aquella separación que existe entre los países desarrollados tecnológicamente y los que no.

Por tanto, se podría decir que la pobreza ya no se mide en aspectos de desarrollo económico o social sino en términos de “digitalización”. Según la UNESCO, cuatro de cada cinco habitantes del planeta siguen sin tener acceso a la Red; lo que convierte en un objetivo prioritario mundial, la reducción de la Brecha Digital y la apuesta por que las nuevas tecnologías no generen nuevas brechas sino que por el contrario, contribuyan al bienestar de las sociedades.

Si comparamos a unos continentes con otros, veremos grandes diferencias entre los países desarrollados y los que se encuentran en vías de desarrollo. Por ejemplo, Norteamérica comparándolo con África, en cuanto al número de usuarios, el primero con un 74,2% tiene un porcentaje mucho más elevado que el escaso 6,8% de su predecesor. Sin embargo, el nivel de crecimiento de este continente “menor” ha subido notablemente de 2000 a 2009, superando al anterior en un 1200 %. Y no sólo África, otros continentes en vías de desarrollo como Oriente Medio también están experimentando grandes crecimientos.

Si tomamos en cuenta lo anteriormente expuesto, llegamos a la conclusión de que generalmente los continentes con una mayor penetración en el uso de las redes son los que están experimentando un crecimiento menor en los últimos años, ya que éste se ha dado anteriormente; algo totalmente contrario a los ya mencionados países en desarrollo, los cuales están disminuyendo “la brecha digital” parcialmente, emergiendo en el mundo de la red y la tecnología de la información.

Pero sobre todo, la conclusión a la que debemos llegar es que está en las manos de todos el conseguir que esta diferencia vaya disminuyendo, y no aumentando con cada gadget nuevo que sale al mercado (iPad, Blackberry, etc) si destináramos algo de lo que gastamos en tecnología, audaríamos mucho a otros países meos desarrollados a salir del aislamiento digital.

Spotifeando que es gerundio

    No había mejor manera de decirlo, Spotify no para de mejorar y evolucionar y hoy ha presentado una versión mejorada en la que la partcipación del usuario se hace mucho mayor al incluir contactos de redes sociales, poder ver la música de otros usuarios, importar contactos de Facebook, administrar música de nuestro equipo y actualizar directamente nada más conectar nuestro iPod o móvil.

    De momento les dejo con el vídeo  y mañana prometo comentarles todos los detalles tras haberlo experimentado en primera persona. No se lo pierdan!!!

La ciberdemocracia o cómo "ser más popular"

    Es posible decir que no existe una definición concreta de ciberdemocracia. Pero tampoco existe una en particular para democracia y todo el mundo sabe, más o menos, de qué se trata. Sin embargo, para llevar  acabo esta pequeña investigación es preciso que esablezcamos un concepto común a todos, que nos permita hablar del mismo tema sin llegar a malentendidos.

    De esta forma, se entendería como ciberdemocracia a un nuevo sistema político que atiende a una difusión interactiva, es decir, se fomenta la comunicación representante-partido-ciudadano, de forma que existe una mayor participación activa y la política se hace más cercana y deja de ser el producto de unos cuantos.

Sin embargo, no todo es tan bonito como lo pinta la teoría. A la hora de la verdad, hay que reconocer que, salvo en casos excepcionales, la comunicación partido-ciudadano sólo transcurre en un único sentido, es lineal. Así, los políticos publican la información que desean en su web, o aquella que representa a su partido, pero evitan aceptar comentarios o contestar a pregunas.

    Pero tampoco los políticos "son los malos", ya que muchos de los que comentan en esas páginas no aportan reflexiones, sugerencias o propuestas para debates, sino que se dedican a criticar negativamente, descalificar o ponen su atención en temas extracurriculares, por lo que la aportación ciudadana es en vano.

    Además, es notorio el cambio que experimentan las webs cuando están en época de campaña y cuando no. En la primera, la promoción que realizan resulta casi invasora, al tiempo que exaltan los valores de comunicación interciudadana y con el partido. Sin embargo, una vez ganadas o perdidas unas elecciones, la cosa cambia completamente, llegando, en algunos casos, a abandonarse el blog/web por completo.

     Una de las razones que hace que aún no esté extendida la ciberdemocracia es el hecho de que los políticos aún no lo ven como un medio suficientemente y, es más, saben que no poseen el control sobre él como lo poseen en otras tecnologías informáticas. Sin embargo, es preciso destacar la fuerza que tienen últimamente las rees sociales, los eventos, los foros y los blogs, sobre todo, es una potencia creciente en cuanto a jóvenes se refiere, por lo que los partidos deberían velar por utilizar un lenguaje que entienda la juventud: internet.

     No es nada nuevo el tema de la filtración que realizan los medios de comnicación masivos como la televisión o los diarios, por no hablar de que han de ceñirse a la ideología de la cadena o empresa, por lo que es preciso que haya un medio que haga llegar a la población toda  aquella información que no es suministrada en los citados medios. Además, con internet se lesofrece la posibilidad de poder debatir y discutir esa información tanto entre votantes como oponentes, lo que aporta una serie de reflexiones muy valiosas y enriquecedoras, así lo demuestran varios estudios realizados en EEUU.

 "Cuando los ciudadanos individuales, las organizaciones y los emprendedores políticos se implican en un proyecto autónomo para rediseñar el proyecto político, internet se conviete en la plataforma adecuada" - Castells

De nuevo, es preciso analizar las dos posibilidades que pueden surgir a raçíz del uso de internet:

• 
  
  Reforma de los sistemas de comunícación de manera que se produzca una mayor interacción ciudadana y que la información pueda ser debatida y corroborada.
• 
  
  Mantenimiento de los sistemas convencionales de marketing y promoción con la diferencia de que ahora ésta se realiza en la red.

    También es preciso añadir que, en la actualidad existen cuatro formas o técnicas de comunicación política en red: información online, consulta con los partidos políticos, representantes u otros votantes, solicitud de mejora o cambio de situaciones actuales, o voto online. Algunas de éstas están ya bastante extendidas y otras se encuentran en vías de desarrollo. Pero es preciso que sea el ciudadano el que ponga de su parte en informarse acerca de los servicios que le puede ofrecer el gobierno político.

     Por último, creo conveniente citar algunos de los referentes que pueden servir como una mayor profundización o como ejemplo de lo expuesto anteriormente. Así, es preciso destacar las campañas respectivas de Howard Dean (2003) y Barack Obama (2009) en las que su presencia en internet y en los medios interactivos fue tal que les permitió enerar un gran número de seguidores, (aunque no significa que ganaran las elecciones, como en el caso de Dean). Lo importante en ambos casos, es que se promovió la participación ciudadana y la interactividad con los representantes de los partidos, lo que los hizo más cercanos y mejoró su imagen de cara al público. Además, no hay más que recordar el famoso lema "Yes, we can" que ha llegado a todas partes del mundo y que surgió de una canción de Will.i.am:

Y aquí os dejo otrso links que sirven de ejemplo:

http://my.barackobama.com/page/content/hqblog

http://www.whitehouse.gov/blog/

http://elcuadernodepepeblanco.blogspot.com/

http://rosadiez.net/

Las webs más visitadas

Navegando un poco por el océano cibernético he ido a dar con el ranking de las webs más visitadas en todo el mundo, proporcionado por www.alexa.com, una compañía que recoge información de la Web.

En ese ranking, en el que figuran 500 webs, he decidido tomar las 10 primeras y ver si se corresponden con las más utilizadas en España y comentar algunas de las posiciones.

Así, es coprensible que Google.com ocupe el primer puesto, no ya sólo por lo servicios de buscador que ofrece, sino por todas las aplicaciones que va sacando con el paso de los días...

Como bien dice la imagen que acompaña estas líneas, la multinacional parece querer dominar el mundo, y la verdad es que no está muy lejos de conseguirlo... de momento ya domina el mundo virtual...
¿Pueden imaginarse la cantidad de información, tanto personal, como pública que maneja Google?
Resulta inconcebible y casi mejor no pensarlo.

A continucación, le siguen los pasos la red social Facebook, y el servidor de vídeos Youtube. La primera va escalandopuestos a pasos agigantados, sobre todo desde que ofrece la posibilidad de promocionar blogs, multitud de juegos que resultan considerablemente adictivos (sinceramente, empiezo a estar harta de las malditas solicitudes de Farm Ville, con perdón), y sobre todo, al satisfacer ese afán por cotillear las vidas de otros que tanto empieza a imitar Tuenti (tan sólo hay que comprobar el antes y el después que les muestro a continuación!)

Por último, Youtube creo que es una de esas webs que nunca perderá su popularidad y su status social, ya que es útil y sencilla, y punto.

Finalmente. y si es que a mis queridos lectores les apetec, les animo a que me digan cuáles son las tres webs que más utilizan (y no vale decir Blogger por peloteo!!!)

Hasta la próxima navegantes!!

10 países denuncian a Google por problemas de privacidad

        

     Que Google ha tenido problemas con el uso indebido de información personal de sus usuarios era ya conocido por todos, sin embargo, la multinacional cibernética ha vuelto ha caer en su propia red: esta vez se enfrenta a un carta oficial firmada por diez países en la que se denuncia, particularmente, las aplicaciones de Google Buzz y Street View.

Para aquellos que aún no están familiarizados con dichas aplicaciones, he aquí un breve resumen:

• 
  
  
  Google Buzz: se trata de una nueva red social en la que los usuarios de Gmail podrán comunicarse con otros usuarios y ver sus movimientos. El problema: los que ya poseen una cuenta de Gmail, son automáticamente (sin previo aviso o autorización) introducidos en la red social, quedando toda su información y contactos a merced del navegante.

• 
  
  
  Google Street View: Derivado de Google Maps, con esta nueva aplicación el navegante puede colocarse a nivel de calle y observar el entorno de la calle que desee, muy útil si queremos reconocer un establecimiento o si queremos orientarnos mejor. El problema: La empresa no avisa de cuándo va a tomar las fotografía, por lo que mucha gente se ha visto retratada en las imágenes y, evidentemente, no le ha gustado, sobre todo porque incumple la normativa de privacidad de la Unión Europea!

      La carta (que pueden leer en el enlace adjunto) ha sido firmada por Canadá, Francia, Alemania, Irlanda, Israel, Italia, Holanda, Nueva Zelanda, España y Reino Unido y, aunque alaba la gran aportación de Google a la red universal, realiza algunos ataques importantes tales como (traducción personal):

"los derechos de privacidad de los ciudadanos del mundo se suelen dejar olvidados cuando Google presenta el desarrollo de nuevas aplicaciones [...] Además, esta no es la primera vez que han fallado al no tener en cuenta las consideraciones de privacidad al lanzar nuevos productos"

"A vuestro favor, hay que decir que Google pidió perdón [...] y pidió a los usuarios que reconfirmaran sus ajustes de privacidad [...] pero esperábamos que una compañía de vuestra índole, diera un mejor ejemplo"

"Es inaceptable sacar al mercado un producto que trata con la información personal de una forma unilateral"

Para después establecer una serie de exigencias mínimas que han de ser cumplidas por la multinacional:

• 
  
  
  Recoger y procesar tan sólo la información presonal necesaria
• 
  
  
  Proveer al usuario de una información clara y sin ambigüedades sobre cómo se va a utilizar dicha información
• 
  
  
  Crear ajustes de privacidad por defecto que sean seguros
• 
  
  
  Asegurarse de que los ajustes de privacidad sean fáciles de acceder y de utilizar
• 
  
  
  Asegurar que la infromación es tratada con seguridad
• 
  
  
  Proporcionar a los usuarios procedimientos simples a la hora de borrar sus cuentas y dentro de un tiempo razonable.

     Por último, en dicha carta también se anima a las empresas a que sean conscientes de los importante que es la privacidad de los ciudadanos y exigen a Google una respuesta "indicando cómo la compañía piensa lidiar con la privacidad antes de lanzar un producto".

     Ahora, entre ustedes y yo, les quiero plantear una cuestión: en una era en la que la mayor parte de la población hace un uso tan elevado de la red, ¿no es preciso que se exijan unas mayores condiciones de uso de la información personal por parte de las empresas? ¿y que haya un comité de control de privacidad capaz de establecer multas a aquellas que no lo cumplan?

Decía de forma cómica Woody Allen:

" el trabajo es una invasión de nuestra privacidad"

    Pues bien, dando la vuelta a la tuerca y suponiendo que nuestro trabajo se desarrolle en la red de redes, ¿no es cierto que nuestra privacidad está en peligro?

Advertencia a Navegantes

Querido marinero,

Con este pequeño diario de a bordo o cuaderno de bitácora como podría ser llamado, se incia una nueva aventura en estos mares cibernéticos en los que nos esperan un montón de desafíos para los que deberá estar preparado.

No será un camino fácil, pero nos andaremos con ojo avizor, pues se rumorea que perversos piratas y malhechores acechan sin cesar en busca de botín.

Sin más dilación, comentarle que en su aventura encontrará numerosas leyendas, historias e investigaciones acerca de la Isla de la Comunicación, a la cual nos dirigimos. Presenciará, por lo tanto, relatos de redes sociales, de brechas digitales, de atraso e innovación tecnológica, de webs y, sobre todo, de pequeños tesoros con los que interactuar.

Así que ¡levad anclas mis pequeños bucaneros! e iniciemos nuestra andadura hacia la Isla. ¡Todo a Babooor!, que allí está la Comunicación.

Atentamente,

El càpitán arroba roja